原标题：不再由APP store“一家独大“，网友：库克估计是苹果被罚怕了
不管你是否用过iPhone，都会知道iPhone在实际使用的时候会比安卓手机更加流畅和稳定，这一点毋庸置疑，毕竟iPhone的封闭的软件生态和系统底层的架构就决定了手机在流畅性和稳定性的优势，所以iOS对于喜欢追求稳定性的用户来说更有优势。
虽然iOS的优势很明显，能让手机运行得更加稳定，在各方面也比安卓都更具有竞争力，但是在体验感而言，安卓更胜一筹，是比iOS的体验感更加好的，不管是安卓的开放式定制化选项，还是各种系统级别的实用功能，都会比iOS要好很多。另一方面，安卓对开发者而言，要比iOS对软件开发者要更加友好，很主要的一点就是因为苹果税。
苹果税指的是在苹果APP store上架的商品，有30%的开发商收入都要上交给苹果，否则开发商是无法在苹果的APP store上架的，这也就是为什么用户在iOS和安卓两种系统上办理各大网站的视频会员时价格会不同，在iOS上开会员的价格要比安卓端的更加高，就是因为开发商被收了30%的税收，而这一部分税收就用iOS用户承担，这不是开发商和用户都想看到的结果，毕竟这30%的苹果税曾经也引发过争议。
很多人说苹果收这个苹果税实际上是行业垄断，也有的企业对苹果这种乱收费的模式提起过诉讼，但是苹果的态度很强硬，始终没有改变策略，而且还不同意开发商接入其他的支付接口，只能接入苹果的接口来收费。
但是根据最新的消息称，库克很有可能会允许荷兰使用第三方支付服务提供商，不再由苹果“一家独大”，估计是苹果被罚怕了。早在去年年底开始，荷兰就对苹果APP store的涉嫌垄断行为进行调查和警告，并对苹果发出警示，如果还没有做出相应的整改，将会受到和荷兰方的罚款。
由于苹果以为荷兰只是装装样子，并不是真正地罚它，所以对荷兰提出的警告不予理睬，并没有做出相关的整改措施，直到被荷兰相关部门先后罚了5次，而且每次罚款都是很大的金额数量，罚款频率也很高，导致了苹果终于有了屈服的趋势，并开始放松对第三方支付服务提供商的垄断。
虽然苹果被罚，库克服软，但是得益的是各大果粉。别说是苹果了，任何一个企业如果每个星期都因为被罚而多出500多万美元的支出，肯定都是无法接受得了的，毕竟这是一笔不小的支出。幸运的是，荷兰这一次的大力罚款，使得苹果坚持了这么多年的老规矩终于有了新的进展，并有了松懈的迹象，打破了苹果税出台之后所带来的弊端和民怨。
而且这一打破也让苹果重新思考未来的发展，苹果这一次接受了第三方支付渠道的接入，说明了苹果逐渐有了要放弃苹果税的势头，其他国家也会学荷兰的做法，逼着苹果逐渐撤销苹果税，苹果获得的抽成收益将会减少，那么苹果未来将会调整收费营销策略。所以你认为呢？返回搜狐，查看更多
关键词： store
