原标题：关于6G的一些胡言乱语
从信息强国战略来说，提前布局6G是必然的，这也是5G才商用两年后，全球各大国家又普遍发力6G的关键因素。当然，我们国家在这方面的行动同样很早，我们经过了二三十年的努力（3G紧跟、4G并行、5G领先）所取得的领先优势，不可能在6G方面就止步不前。
但是，提前布局不等于提前商用，现在业界有种迫切推动上6G的说法和做法，其实都是既得利益者基于自己的小心思所做的举动。我们连5G的应用落地和商用模式都没搞懂（我们预期的无人驾驶、虚拟现实、万物互联都还没商用），现在就上6G的话，除过重复投资外没有任何意义。
关于6G，有一个最需要改变的思维是——带宽应该不再是追求的目标。其实从2G到5G的每代移动通信，一直是以带宽扩展为目标，追求十年一代提高峰值速率一千倍速，但6G有继续追求比5G峰值速度扩展千倍的必要吗？
众所周知，目前我国的5G平均下载速度早就超过了100Mbps（OOKLA测得的全国平均下载速率在2021年三季度时就达到了299.04Mbps，排名全球第八），峰值速率更可以突破Gbps，如果以后再部署毫米波5G的话，速率还能再高一级，目前的整体表现与光纤接入已相当。但在这么大的速率下，我们的5G应用并没有水涨船高，普通使用和4G没有太多本质差异。
如果说，近期炒作很火的“元宇宙”将是6G的主要应用形式，那也只是理论上的适配，真实体验时6G表现或许并不够用。简单算一笔帐，6G峰值速率在5G的基础上提高一千倍速的话，那就是1Tbps级别。元宇宙由于用户在全方位、多角度全息交互中需同时承载上千个并发数据流，用户吞吐量至少Tbps量级，智慧交互传输时延要小于1ms，用户体验速率必须大于10Gbps才够用。按目前的5G现实提升一千倍，日常使用的速率才是3Gbps，峰值也就1Tbps，所以想完全畅用并不能如愿。故之，元宇宙现在真的只是个概念，距离商用还早，而且6G也不能满足元宇宙的预期用法。再加云技术、AI技术、物联网等等配套技术一个都不能少，我们要解决的问题还有太多。
另外，“碳达峰”“碳中和”是高层这两年讲得最多的两个词，而且国家还印发了《2030年前碳达峰行动方案》并安排了“十四五”和“十五五”两个关键五年来达到这一目标。但现实情况呢？5G相比4G在碳排放方面的压力越来越大，如何控制都是大问题，如要上6G，没个明确的能效要求是不可能的，而且也必须在超宽带与减碳间找出平衡点。
有数据显示，2020年我国通信网络碳排放占全社会的3.5%，当时5G刚起步，相同覆盖面积下，4个5G基站才能达到1个4G基站的覆盖范围；单基站功耗情况，相同网络容量下5G基站是4G的2倍功耗。如果把5G的碳排放问题不从根本上解决了，6G仓促上马，“碳达峰”“碳中和”目标就怕很难实现了。
总结而言，6G是国家战略竞争高地的重要性不言自明，我国重视6G的研究是理所当然。但是也要清醒认识到，不能因为竞争，不能因为既得利益者的呐喊，不深入对6G的需求进行研究，不下决心做长期的颠覆性原创技术的研究，脱离自己的市场需求而急于与国外抢进度，那显然是不理智的，也会在战略上处于被动地位。
返回搜狐，查看更多
关键词： Mbps
